12月2日讯 在第13轮意甲联赛，米兰主场1-0驯顺拉都奥，比赛出现判罚争议。米兰新闻网报说念了本场比赛的VAR对话实质。

本场比赛补时第5分钟，米兰后卫帕夫洛维奇疑似在禁区内手臂触球，主裁判科卢第一技能合计不存在犯规。但随后VAR裁判迪保罗介入，主裁判科卢到场边不雅看视频回放后，再次认定不存在点球，并判罚拉都奥后卫马鲁西奇犯规在先。此次判罚激发了拉都奥方面的是非起火。

以下是主裁判科卢与VAR裁判的对话记载

VAR：可能存在手球犯规。请给我少许技能回看。我需要说明谁先触球。嗯，我光显了，但他的手臂抬起了。请稍等，我正在查验中。若是射门是朝球门标的，这可能组成点球，不外手臂似乎贴紧身体，不，有点伸开。

球是朝阿谁标的去的。请恭候，因为可能存在手球，我必须核查。他手肘有伸开，并有细小作为。我提议您进行场边回看，有点球可能。

科卢走向监视器，对米兰替补席默示：列位，我不可这么被骚扰。解释，请回到那儿。

阿莱格里：每次你功令就...

科卢出示红牌：请离场。

与此同期，VAR再次检验画面：这是射正球门的球，他的手肘伸开了。

科卢要求两边球员退后：我还要持续检验。罗马尼奥利，请回替补席。专家都请坐下。回到替补席。请进场东说念主员离开，我需要查验。请就座。

（裁判抵达监视器前）

VAR：我播放给您看。

科卢：他用手肘去抗拒，请稍等。但之前马鲁西奇有犯规，是他先拉扯。

VAR：我为您播放完竣经由。

科卢：在手球之前，马鲁西奇有拉扯作为。请把马鲁西奇犯规的技能点也播放给我。

VAR：您要检验马鲁西奇的作为吗？

科卢：很好，存在拉扯球衣。我判给珍爱方苟且球。

VAR：这是您的判罚。

科卢：我也会讲明手臂遇到球了，但犯规在先。

VAR：不外在我看来他在前边。岂论如何，由您决定。

意甲裁判精良东说念主詹卢卡·罗基在DAZN演播室对此事件批驳说念：毫无疑问，那不是点球。这本应是一个在15秒内就能作念出的判断，因为不组成点球。令我惊诧的是，VAR一初始就倾向于判罚点球，我不睬解这些年青裁判的念念考逻辑。梗概是我莫得抒发了了，当我曾说“多一次回看总比少一次好”，并不虞味着稍有疑问就要叫裁判去看监视器。

回到这个事件，不判点球是正确的，但判给珍爱方苟且球也不合。应该给角球。我贯通拉都奥会感到起火，因为若是不判点球，他们本可接纳角球。没东说念主能否定此次手球不组成点球，距离独一30厘米，球员还在与敌手对抗。另外，我不赞扬强调“球是射向球门的”，这并不改换判罚尺度。规定并未规章射正就必须判点球、射偏就不判。要么是点球，要么不是。最好处治状貌应是判罚角球。此次事件的处治并失当当。

我再次强调全讯买球网体育信息，当裁判去看监视器时，必须为他创造最好使命条目。若是在他赶赴监视器前施加压力，系统就无法邃密运作。因此散伙解释是正确的，固然我并不但愿这么作念。我但愿解释能贯通判罚的难度，耐烦恭候裁判决定。我也贯通那是第96分钟，压力和病笃都存在，但咱们必须探讨到裁判需要沉静地走向监视器，因为心态不沉静，就无法作念出好的判罚。